Blog Archive

Tuesday, July 31, 2018

Karta ajupesu või loota noortele?


"Postimehes" ilmus arvamuslugu, mis tekitab vastakaid emotsioone.

https://arvamus.postimees.ee/5990979/aleksandra-moorast-demokraatia-on-suudi-terrorismi-levikus

Autor, TLÜ suhtekorralduse vastuvõtukomisjoni liige, alustab lugu peamiselt tsitaadidega, mida olla väitnud sisseastujad. Mina aga alustaks autori väljenditega.

Oleks vale teha ... järeldusi terve põlvkonna kohta, kuid märkimisväärne on, et tegu oli kaks eelvooru läbinud akadeemiliste tulemustega noortega, kelle professionaalse elu eesmärk on saada suhtekorraldajaks - kommunikatsioonijuhiks, avaliku maine kujundamise v õ l u r i k s. .... "Demokraatia on saatanast"-mõttekäigust saime teada vestluse loomuliku voolu jooksul Ka üks noor sellise maailmavaatega on liiga palju, kuid neid on mitu, väga erineva taustaga  ja väga erinevatest Eestimaa paikadest ..... Just neid nõrgestatud poliitikuid (liberaale - minu märkus)süüdistavad nende oponendid .... terrorismi tekkimises, üleliigses vabameelsuses, multikultis ja teistes maailma hädades ... Noored saavad umbes 99% oma infost sotsiaalsetest võrgustikest, sorteerides  endale vaid neile sobivad kanalid .... Siin viskaks kivi ka meedia kapsaaeda, sest kas tõesti on vaja teatud regulaarsusega rõhutada, et "kahtlusalune rääkis vene keelt", "tumedanahaline hirmutas last".... Kuid igas vanuses üleilmastumise vastased kasutavad Koreas, Hiinas, või Taiwanil tehtud telefone ... söövad kõrvale orgaanilist avokaado võileiba ja kinoasalatit ning selle vastu pole neil midagi. Need justkui polekski liberaalse maailmamajanduse viljad .... Igasugused "Teeme Eesti paremaks" loosungid on tegelikult populism ja järjekordne ideekorje.... Paljud tublid ja andekad noored .... juba septembrist alustavad kõrghariduse omandamist minu alma mater`is, Tallinna Ülikoolis. Mul on selle üle äärmiselt hea meel, sest olen kindel ülikooli võimekuses suunata noori maailmavaate laiendamise teele ning õpetada nendele mõtlemist .... Olen heal arvamusel nende noorte tulevastest õpetajatest.... nad on enda jaoks väljakutse defineerinud ning koos teiste kolleegidega teevad kõik, mis nad suudavad, et noorte maailmavaade, teadmised ja oskused saaksid areneda väärikalt ja produktiivselt....

Niiviisi on siis lood. Meie ülikoolides on siis nii liberaalsed vastuvõtukomisjoni liikmed, kelle jaoks on eesmärgiks teha ajupesu, et kaotada viimanegi iseseisev mõtlemisvõime, sarnaselt autorile? Mind sama muidugi väga rõõmustab, et "neid oli mitu", sest olnuks kohutav, kui neid olekski ülikoolis vaid üks. Arusaamatuks küll jääb, "kui mitu", loodetavasti ikka päris mitu! Tänapäevase nuridemokraatia juures peabki neid olema palju, sest ehk ei osanud noored, hoolimata akadeemilisusest ennast päris täpselt väljendada. Liberaaldemokraatia on demokraatia äärmuslik vorm ja nurisünnitis ning äärmuse puhul peabki olema vastuseisjaid. Pole siis ka ime, et nad valivad oma vaated sõpruskonna, mitte sotside suhtlusmeedia lehe kaudu. Veel hullem, feministide ja teiste järgi! Siin polegi imestada, et kirjutaja arusaam "avaliku maine kujundamise võluritest" tähendab valitud tekste, ohtraid ja tühisõnalisi, nagu täna paljud suhtekorraldajad viljelevadki. Keerutades, osates vastata nii, et vastust ei saadagi ja küllap see on siis piisav, et mitte ainult leib pole laual, vaid ka või ja vorst peal!

Kindlasti oleks soovitav, et meedia  räägiks "oma naist põlema panna tahtnud nahavärvitust ja päritoluta inimesest", "puhkusereisil laeval naisi vägistanud värvitutest ja päritoluta vägistajatest", "tänaval, festivalil vm massilise tapmise korraldanud teadmata päritolu mõrtsukatest" jne?

Omaette naljakas on lugeda, et ülikooli komisjoni liige oma harituses on jõudnud arusaamani, et telefonid ja kinoasalat on vaid liberaalse maailmamajanduse viljad!? See on tõeline tase! Nüüd peame siis feministe, homoäärmuslasi, võõra maa ranniku lähedal inimkaubitsejate ohvreid "päästnud" tegelasi jt tänama ja kummardama, sest ilma nendeta oleksime kiviajas ja näljas? Seda tegelikult  muuhulgas ajal, kui meie oma põllumehed on viletsamas seisus kui enamikus riikides ning kui siia soovitakse tuua "liberaalse maailmamajanduse röövelkapitalistide loodust ja elukeskkonda saastavaid ettevõtteid"! Kuid samas paneb imestama, et autori arvates on igasugune väljahõigatud soov edendada Eesti elu populism? Seda siis ka Kindlalt Edasi ja Inimese Eest! puhul? Muidugi, on ka populiste, nagu siinmainitud või siis ka Eesti 200 või mõne muu uue liikumise tegelasi. kes on vist ka õppinud piisavalt hästi "suhteid korraldama" ja rääkima juttu, mis tegudega kuidagi kokku ei sobi. Figureerivad nad ju ka ajupesufestivalidel, nagu Jääkelder ja Paide Arvamusfestival! Tegusid ju neilt oodata pole, on õpitud vaid vahutama ja tõsiseid probleeme eirama! Edasiviivaid tegusid pole

Hirmutav on aga, et autori arvates on ülikoolis piisavalt õppejõudusid, kes "hõõrudes käsi, defineerivad lausa väljakutseid", et suudaks massilist ajupesu teha ja mõtlemisvõime mutta tampida!? Kas me selliseid ülikoole tahtsimegi? Ning küsimuseks jääb, millised valikud ikkagi vastuvõtukomisjon teeb? Kas ja kui "mitu" mõtlemisvõimega noort ülikooli vastu ei võetud?

Millised olid siis need arvamused, mida noored ütlesid ja millega lugu alustati? Tsiteerin:

Valikuvabadus on halb. Meedia ei ole piisavalt reguleeritud. Riik peaks saama ajakirjandust rohkem piirata. Ühe potentsiaalselt ohtliku inimese tapmine riigi poolt on õigustatud, kui on kahtlus, et tal võivad tekkida halvad kavatsused, mille tagajärjel surevad tuhanded. Kommunikatsiooni eesmärk on varjamine. Riik peab paremini manipuleerima oma inimestega, kommunikatsioon on abiks.

Sisuliselt on ju noortel õigus, seda enam, et kahtlemata on autor "mugandanud" liberaalse kommunikatsioonispetsialistina neid väljendeid. Selline "ekspert", kelle puhul ongi valikuline jutt sisuliselt varjamine! Sest just nimelt selliste liberaalide abil manipuleeritaksegi inimestega. Moorast ju isegi tunnistab, et väljakutse on muuta noorte mõtlemist ja maailmavaadet tema ja süsteemi jaoks sobivas suunas!?

Monday, July 30, 2018

Vana-Pääsküla ehk uus Laagri Jaam.


Juba aastaid olen kirjutanud, ka ametnikele, mitte ainult siin, et asju on vaja tegema hakata. Mitte molutada. Vana-Pääsküla on üks selline koht, kus pidanuks juba ammu tänane olukord olema möödanik! Sest see on ülioluline, eriti kui arvestada, et busside liinivõrgu korrastamise puhul peaks ehk rohkem tekkima ka liine, mis ei sõida Tallinna bussijaama või Balti jaama, vaid lõpetaks kuskil linna piiril. Laagri on selles suhtes parem kui Urda. Sest:
* siin peatuvad kaugbussid
* siin on rongide 1. tsoon
* Siin on rohkem linnaliine.

Põhiline, mis tuleks teha:
* praegune kaugbusside peatuskohta laiendada ja tagada ootetingimused ning ühine info kõikide peatuste jaoks
* Linna saabuva bussipeatuse asukohta laiendada
* maakonnaliinide (nii ümberpööramiseks kui ka läbisõidul) peatus välja ehitada peale pööret tanklasse
* Peatused nimetada ümber Laagri Jaam, vajadusel numeratsiooniga
* Ühtne infosüsteem, kus kajastuvad ka rongide ajad.
* Selgelt linnast väljuval suunal (pildil) nähtav tähistus, et tegu on jalakäijate ülekäigukohaga,
* Ootetingimused, võimalusel koos kohaliku söögikoha ruumide kasutamise ja/või laiendamisega.
* Tagada peatuses avalik joogivee saamise võimalus


Maakonnaliinidele peaks olema siin piisavalt ruumi, probleemsem võib olla edasisõit, mida tõemäoliselt tankla kaudu teha ei saa. Usutavasti saab seda aga teha samal rajal, mida kasutavad linnaliinid 10 ja 14.


Kas tehnoülevaatus plaanide järgi jääbki siia?



Kasutada ära puude olemasolu ootekoha kaasajastamiseks .





Ekspressiga Kosmose juurde ja jala läbi linna.


Selle palavaga tundus buss 14 kaua sõitvat, kuigi tegelikult sõitsime siiski vist üsna kähku selle vahemaa ära.
Edasi otsustasin jala minna. sattusin veel vana töökaaslasega kokku, kes rääkis Hiina kiirraudteede teemal.


Nagu ikka ütlen, pole ma linnainimene, aga vahel pilte teha meeldib ikka.


Hea, et linna peaväljaku juures ka puid ja võimalust vilus istuda. 














Nagu kits kahe heinakuhja vahel! Läksin jala edasi....


Kohati aga hakkas räpasus silma...


Neist väärakatest rääkimata, kes linna ise rikuvad!


Aga vaatasin ka reklaamplakateid. Huvitaval kombel pole pooltel sõnagi inglise keeles!? Miks küll?







Kõnelema pole mõtet hakata, nagunii see miskit ei aita, nagu ka kirjutamine....